hey Krümel,
dein Einwand hat durchaus ne berechtigung.
Es wäre wichtig, wenn viel mehr Nutzer an der Umfrage teilnehmen um ein realistisches Bild zu bekommen. Leider haben viele daran nicht genug interesse.
Hier geht es auch vor allem darum, dass niemand entbannt wird, der halt ne handvoll freunde hat, die für ihn stimmen, egal was er gemacht hat und nicht genug aktive, die dagegenstimmen, wenn es unangebracht wäre, zu entbannen.
lg
sura
Hallo Let'smine Team,
ich möchte mal anregen, dass es zur Entbannung künftig nicht reichen sollte, eine einfache 51% Mehrheit zu haben. Bei einer Entbannung, sollte im Vordergrund stehen, dass ein Großteil der Community hinter der vorgetragenen Entschuldigung steht und dem Nutzer eine 2. Chance gewähren will. Aktuell werden sehr viele, teils sehr umstrittene, Bannanträge angenommen und das oft mit knapper Mehrheit. Dabei habe ich vor allem das Gefühl, dass viele der potentiellen "ich werde womöglich gebannt/war mal gebannt" Zielgruppe, für ja stimmen, die das einfach nicht wirklich ernst nehmen und es als kleinigkeit abtuen, wenn z.B. viel Geld via Xray gesammelt wurde und Schäden im Freebuild angerichtet werden (durch fehlende Dias, wenn man graben will).
Deshalb schlage ich vor, dass wir, für eine erfolgreiche Entbannung, künftig mit 2/3 Mehrheit dafür seien müssen.
Ansonsten sehe ich vor allem eine Problematik damit, dass das Entbannsystem lächerlich wird.
Alternativ könnte man auch darüber nachdenken, je nach Schwere des Banngrundes, unterschiedliche Schwellenwerte festzulegen und Beispielsweise bei XRay einfach mehr fordern als bei einem Grief-Bann.
Grüße Sura
