Wir werden doch ständig überwacht, nicht nur im Internet. Überall hängen Kameras und natürlich dient das nur zum Schutz vor dem allgegenwärtigen Terrorismus und unserer "Sicherheit". /Ironie off
Meine Meinung...
Zu den E-Mails & Google:
Ihr könnt euch gerne den passenden Wikipedia Artikel zum Fernmeldegeheimnis im Bezug auf E-Mails durchlesen.
Es ist noch nicht geklärt ob das Fernmeldegeheimnis denn bei E-Mails überhaupt greift.
Google's Datenschutzerklärung ist in dem Punkt ziemlich schwammig formuliert, so unterscheidet Google nur zwischen personenbezogenen und nicht-personenbezogenen Daten die von Google erhoben und gegebenenfalls weitergeleitet werden.
Zählt man E-Mails zu personenbezogenen Daten, welche meiner Meinung nach deutlich besser zu personenbezogen Daten passen als zu nicht-personenbezogenen Daten, dann kann Google diese an "verbundenen Unternehmen, anderen vertrauenswürdigen Unternehmen oder Personen", auf die auch nicht genauer eingegangen wird, weiterleiten.
So könnte ich mir unter "verbundenen Unternehmen, anderen vertrauenswürdigen Unternehmen oder Personen" auch die im Beispiel von Diar gewählte Firma Pampers vorstellen.
Das BKA kann den E-Mailverkehr unter Umständen jederzeit überwachen, denn Google aber auch alle anderen E-Mail-Provider sind im Falle der Strafverfolgung verpflichtet diese Daten herauszugeben.
Zur Rechnung:
Auch wenn sie die Anschrift angegeben hätte, würde das zusammen mit der E-Mail-Adresse keine rechtskräftige Rechnung ergeben, denn dazu braucht der Abzocker auch noch den vollständigen Namen des Leistungsempfängers, den er nicht hat. Nur als Ergänzung zu dem was BobDaMaster bereits gesagt hat.
http://www.gesetze-im-internet.de/ustg_1980/__14.html
Zu Facebook:
Wer Facebook nutzt ist selber schuld, denn wer es nutzt wird sich die Datenschutzerklärung wohl kaum durchgelesen haben. Wer sich fragt wie Facebook in so kurzer Zeit so viel Geld verdient hat, ohne Werbung zu schalten (ausgenommen eigene Produkte), der wird sicher schnell auf die Antwort kommen.
Da sind viele meiner Meinung nach sehr kritische Punkte drinnen und das obwohl Facebook die darin enthaltenen Punkte bewusst verharmlost und untertreibt. Transparent ist die Datenschutzerklärung nicht und der Wahrheit entspricht sie auch nicht in allen Punkten.
BTW: Die "Do not Track"-Funktion im Browser hilft auch dabei, ein bischen weniger überwacht zu werden...