Da dieser Thread völlig veraltet ist
//close
//move to Archive
wenn jemand noch was schreiben möchte , PN an mich
Da dieser Thread völlig veraltet ist
//close
//move to Archive
wenn jemand noch was schreiben möchte , PN an mich
Ja das kann ich beweisen! Ich habe einen alten Athlon64 3200+ Prozessor und ne Alte GeForce 6600GT und die scheinen sich nicht wirklich zu mögen. GPU takt 500MHz (unnormal) Mem takt 1000MHz (auch unnormal)
aber beide zusammen bringen für das 7te lebensjahr echt unerwartete BOMBENLEISTUNG!
jo also ich kenne da Nvidia und AMD aber ich möchte spielen , vids aufnehmen etc. und diesmal verlasse ich mich auf die benchmarks wie du siehst , ist der intel in fast allen sachen unschlagbar. schlagbar schon aber er ist besser . sorum im schnitt 7,48% und das ist ne ganze menge an sich oder ? :Daber bei GPU nehme ich warscheinlich die Nvidia.
ich bin dumm. Danke sehr
//EDIT umfrage ist drinn beide sind für 900 - 950 Euro zu haben.
in moment eins aus 2005 XD ASUS A8N-E aber bald irgendein Z77 von ASUS
ABER ich wollte mir erstmal den AMD FX8150 Bulldozer holen , octacore schön und gut ABER da ist der i5 2600K schon viel besser. Ich habe mir 2 wochen lang benchmarks angeschaut und die neue intel technology namens Ivy Bridge bringt nicht sehr viel mehr als das damalige sandy bridge aber bemerkbar ist es schon bei BF3 hat der i5 2600K mit 6 fps mehr abgeschnitten als der AMD FX8150 Bulldozer.
Getestet wurde bei beiden mit dem selben mainboard und der GTX560TI.
Deshalb sehe ich von AMD FX eher ab , da diese zwar günstig sind und viel leistung geben , aber Octacore klingt nicht sehr nach gaming und die FX sind nicht fürs gaming gedacht sondern nur für Videobearbeitung etc. Du kannst einen direkten rechenvergleich machen im HyperPi
Beide prozessoren bekommen die aufgabe mir Pi mit 32 millionen stellen auszurechnen. Mein AMD Athlon 64 3200+ 2GHz singlecore aus 2005 schafft es in 38 minuten und 51 sekunden. Der AMD FX 8150 schafft es in 21 Minuten und der i7 3770K Schafft es in unschlagbaren 13 Minuten.
Man sehe hier den vergleich , selbe GPU selber RAM selbes Mainboard nur anderer Prozessor:
Bei MW3 und BF3 liegt der 3770K deutlich vorne , bei BF3 eher weniger. Bei MW 3 ist der unterschied genau 24,003811018326514599562853780194%
http://www.ocaholic.ch/xoops/h…tem.php?itemid=784&page=6
hier :Bat Man arkham city und Alien vs Predator. Auch da liegt der 3770K relativ weit vorne , bei alien vs predator nur um 0.5 fps.
http://www.ocaholic.ch/xoops/h…tem.php?itemid=784&page=5
hier auch: Man sehe , der AMD FX8150 liegt bei neueren videobearbeitungsprogrammen Vorne. Bei 3D Vantage allerdings erneut nicht.
http://www.ocaholic.ch/xoops/h…tem.php?itemid=784&page=3
Man merkt auch hier liegt der 3770K vorne :
http://www.ocaholic.ch/xoops/h…tem.php?itemid=784&page=7
Hier die zusammenfassung : Man sieht , der AMD FX8150 liegt wesentlich näher am 3770K In videobearbeitung. in Gaming ist der 3770K weiterhin Marktführer:
http://www.ocaholic.ch/xoops/h…em.php?itemid=784&page=10
Games, die in der Lage sind eine akutelle Grafikkarte auszureizen profitieren weniger stark wie solche, die dies nicht können. Im Durchschnitt hinkt der AMD FX-8150 23 Prozent hinter der Core i7-3770K CPU hinter her.
Nochmal zusammenfassung :
Hier zeige ich euch um wie viel % die intel ivy bridge CPU vorn liegt
MW3: 24,003811018326514599562853780194% vorn
BF3: 0,51080153442358166767615586513224% vorn
3D Mark 11: Hier liegt die Intel CPU um 0,7139278557114228456913827656% zurück
3D Mark Vantage: 24,081682339693843391460482668371% vorn
Alien vs Predator:0,7256894049346879535558780842% vorn
Batman Arkham city: 13,513513513513513513513513513514% vorn
Crysis2: 1,8803418803418803418803418803419% vorn
Im durchschnitt mit viel mehr spielen liegt die Intel CPU um 7,48% vorn.
Ja ich hab hier auch ne ganz alte 300 euro Graka von Nvidia besser gesagt die 6600GT aus 2005 und am spawn mit render normal immernoch 60fps. Also ich bin positiv übberrascht wie lange es dauert bis Nvidia überholt wird. Ich möchte auch einen Rechner kaufen , der in 5 jahren immernoch einigermaßen was taugt.
jo alles klar danke schonmal für deine meinung
Heyho liebe community. Ich habe 2 fragen an euch. ich möchte mir bald einen rechner kaufen der folgendes Beinhalten soll jedoch gibt es 2 Möglichkeiten:
1.
Intel core i7 3770K quadcore ; Octacore 3,5 GHz - 3,9 GHz
Nvidia GeForce GTX660TI 2048MB SuperClocked
16GB Corsair Gaming RAM 1800 MHz
OCZ 240GB SSD
Coolermaster silencio 550
Superflower Amazon 550W 80+
2.
AMD FX-8150 Bulldozer Octacore 3,6 GHz
AMD Radeon HD 7750 3072MB
16GB Samsung Elixir 1600 Gaming RAM
Hitachi 1TB SATA
Coolermaster Silencio 550
Superflower Amazon 550W 80+
die zweite variante ist kostengünstiger nur das die GTX660TI 3% Mehr leistung taugt als die HD 9750. Der prozessor hat 4 kerne und kann noch 4 simulieren , also im grunde 8 logische kerne. Bei beiden. Der 3770 ist 40 euro günstiger als der 3770K nur das es im hyper pi einen unterschied von 1-3 Minuten gibt. Ausserdem hält der 3770K den overclocking weltrekord mit 7.186 MHz
Welcher ist besser ? nicht zu vergessen ; mehr als 920 euro sollen es nicht werden.