Hi Guido. Ich schau mir das video jetzt nicht an.
Der EuGH hat vor ca. ner Woche ein Urteil darüber gefällt, ob es legal ist Plugins für Mediaplayer anzubieten, die es ermöglichen Streams z.B. von kinox direkt über den player anzuschauen (viel einfacher als über den browser).
Sie kamen zu dem Ergebnis: nein, das ist nicht erlaubt. Soweit erstmal kein Problem, aber in der Urteilsbegründung stand auch:
User können abschätzen was legal und was illegal ist -> streamen ist nicht mehr per se legal, egal was du streamst.
Nun könnte man aber sicherlich ziemlich darüber streiten, was noch als legal einzustufen wäre und was nicht. Beispiel: Eine Serie wird im Free TV in den USA gesendet. Darf ich mir diese aus Deutschland als Stream (nennen wir es mal legale Videoaufnahme eines anderen, die er mir "leiht") anschauen oder nicht? Dazu gibt es bislang noch kein Urteil.
Allgemein würde ich empfehlen auf das Gefühl zu vertrauen -> Aktuelle Kinofilme, für die man Geld im Kino zahlen muss: Garantiert illegal. Filme die nur auf Pay TV laufen: illegal. Serien die "gratis" verfügbar waren: vermutlich legal.
Unabhängig davon bleibt immernoch die Frage der Beweisführung. Kann der betreffende Klagende nachweisen, dass du den Stream tatsächlich auch angesehen/runtergeladen hast, oder nur nachweisen, dass du auf der Seite warst, die das ermöglicht? - wäre einer meiner Ansätze (vergleichbar mit, reicht es für eine verurteilung in einer zwielichtigen Straße zu sein oder mit einem Drogendealer zu reden, oder muss man tatsächlich auch etwas kaufen?).
Und selbst wenn dadurch Kosten entstünden: Der entstandene Schaden wäre erstmal pro Film wenige Euro (z.B. der übliche Preis einer Kinokarte).
Also in Summe: Bleibt vorsichtig und meidet offensichtlich illegales 
Vorweg möchte ich erwähnen:
Ich habe keine Scheu Geld zu zahlen für einen Kinofilm (Kleiner und Ich waren zB auch im "Sword Art Online - Ordinal Scale" Film).
Die meisten Kinofilme werden wirklich Hochwertig produziert, man kann sich sicher sein das vor allem die Synchro sich Mühe gibt eine gute Arbeit abzuliefern.
Nun zu meiner Kritik:
Ich hasse die deutsche Synchro in Serien (meistens). Die stets beliebten Serien wie zB "The Big Bang Theory" haben oft eine gute Planung und die Stimmen wurden gut gewählt. Dann gibt es Serien wie "Grey´s Anatomy" die "ganz Okay" ist wenn man sie mit den Stimmen im OT vergleicht. Aber dann will man sich "legal" seine Lieblingsserie anschauen (bei mir zB Doctor Who) welche einfach nicht eine so große Bekanntheit haben und möchte am liebsten Weinen, weil hier schlicht das Budget oder gar der Willen fehlt sich ernsthaft Gedanken zu machen die Stimmen wenigstens dem OT Charakter passend zu wählen und die Stimme (wenn man einmal den OT kennt) so gar nicht passt und die Lust am zuhören sinkt.
Vor allem in Anime ist das wirklich ein Todschlagargument. Ich bin überzeugte "Jap Dub - Ger Sub"-kuckerin, weswegen ich auf Subseiten ausweiche für Anime die mich begeistern (Subseiten: Deutsche Animefans die einen japanischen Anime mit deutschen Subtitles versehen damit man den Text leserlich nachvollziehen kann). Mit diesem Urteil könnten genau diese Seiten nun Illegal sein. Ich schaue übrigens nur Jap Dub weil der Ger Sub in Deutschland einfach nicht ernst genommen wird. Die bekanntesten Anime wie Pokemon zB mögen vllt eine annehmbare Synchro haben, aber zB mein Lieblingsanime "Kyoukai no Kanata" wurde mit der deutschen Synchro total zerstört. Im Japanischen hat Mirai (Weiblicher Hauptcharakter) eine zurückhaltende, Schüchterne und Devote Stimme, im deutschen aber hat sie voll die starke, Selbstbewusste Stimme bekommen. Ich war so richtig Sauer und habe auf Facebook bei KAZÉ um ein Statement gebeten warum sie den Charakter total verändern und bekam die Antwort "Hallo Nancy, wir hatten die Idee ein wenig mit der Stimmenwahl zu Experimentieren und finden, das sich das Ergebnis hören lassen kann. Wir finden es Schade das du es nicht so siehst." (ungefähr so, nicht die genaue Wortwahl). Wieso soll ich dann also die deutsche Synchro Unterstützen wenn ich nichtmal den Anime so genießen kann wie er im Originalen rüberkommen soll? Ich will kein Experiment, ich will den Anime so sehen wie er ist. (Zu Kyoukai no Kanata verlinke ich unten mal 2 Videos zum Probehören was ich eigentlich meine, hört bitte richtig hin, die japanische Stimme ist total Niedlich, während die deutsche zwar Weiblich, aber stark und gezwungen "Niedlich" klingt).
Welche Möglichkeiten haben wir?
Wir können entweder unser gesamtes Geld ausgeben für Kinofilme (pro Film bist du mit 13€ dabei!) und dann bei 3 Streamingportalen je 10€ ein Abo abzuschließen (weil diverse Serienproduzenten exklusivverträge mit den Portalen haben) damit du wenigstens den Großteil deiner Serien noch anschauen kannst. So oder so: Du bist dann mit 30-50€ mindestens im Monat dabei, nur damit du deine Lieblingsserien schauen kannst und dann noch (meist) ohne die Wahl ob du sie im OT oder deutscher Synchro hören willst. Sorry, aber wundert es da jemand das die Leute auf Illegale Streams ausweicht?
Hier das Probehören von der Synchro die mich bisher am meisten aufregt:
Original Ton:
was ich zum Thema anime noch weiß: crunchyroll bietet viele anime bereits eine stunde nach japanischer veröffentlichung mit deutschen untertiteln an (für zahlende nutzer). leider sind nicht alle anime für europa freigegeben -.-'. dennoch sind die 5 euro/monat bei monatlicher zahlung mehr als fair.
was ich zum Thema anime noch weiß: crunchyroll bietet viele anime bereits eine stunde nach japanischer veröffentlichung mit deutschen untertiteln an (für zahlende nutzer). leider sind nicht alle anime für europa freigegeben -.-'. dennoch sind die 5 euro/monat bei monatlicher zahlung mehr als fair.
Da hatten ich und Kleiner auch schon drüber geredet, aber da gabs 2 Probleme:
1. Nicht alle sind für Europa freigegeben
2. Es sind nicht alle Anime verfügbar
Grade Kleiner schaut halt gerne queerbet von diversen Publisher Anime ohne Ende. Eine beschränkung dieser würde ihn wohl ziemlich nerven x)
hi tulkas,
das kam krasser rüber als beabsichtigt. Gemeint war: ich habe mehrere beiträge darüber gelesen und schaue mir daher nicht seperat das video an, in der annahme dass es eine verbale zusammenfassung der bereits gelesenen beiträge war.
Entschuldige bitte, dass es so rüber kam. Natürlich bin ich dankbar, dass du andere darauf aufmerksam machen willst 
Nett^^
Aber irrelevant^^ Die gesamte Thematik ist wie die Verschwörungstheorie um die Reichsbürger, die Insektoiden oder die Japanische Prinzessin im Kern der Erde XD Es ist eine Menge Spekulation, Gerüchte und Gerede^^ Aber nun mal absolut nichts das irgendwie Handfest und Real wäre^^
Bist du am Orsch wenn du dir !Software! besorgst um Illegale Videos zu gucken ? Jop^^
Bist du am Orsch wenn du Kinofilme/Lizensiertes Zeug Downloades ? Jop^^
Bist du am Orsch wenn du einen Stream guckst ? Nope^^ Warum ? Weil keiner Nachweisen kann das du nicht wusstest das es Illegal/legal ist^^
Was ist der Unterschied zwischen Kinox und der NDR Mediathek ? Es gibt keinen... beide bieten Videos zum freien sehen an^^
(Ausnahme, im Video wird gezeigt das der Inhalt geschützt ist! Dann abschalten und zwar sofort XD)
Es gibt nach wie vor keinen Rechtlichen Gesetzestext, der es auch nur annähernd klar macht wer wann wofür bestraft wird^^
Wer keine Post haben will, sollte sich einfach von allem außer Youtube und den Öffentlich Rechtlichen Mediatheken fern halten! Warum ? Selbst für Pornoseiten gab es schon findige Anwälte, die für das schauen von PRIVAT aufgenommenen Clips Mahnungen verschickt haben!
Wer keine Angst hat einen Widerspruch zu schreiben (der in 99% der Fälle den Fall zu den Akten legt) der kann streams sehen so viele er will, solange er das im Browser tut und keine Zusatzsoftware installiert^^
Also, keine Panik mache, keine Verschwörungstheory, sondern einfach die klare Rechtliche und Realistische Lage^^
Warum ? Weil keiner Nachweisen kann das du nicht wusstest das es Illegal/legal ist^^
Genau darum geht es ja. Der EuGH hat in ner Urteilsbegründung gesagt, dass man das dem endnutzer durchaus zutrauen kann. (in wieweit ist wohl unklar, es sollte aber klar sein, dass z.B. kinofilme eindeutlig nicht legal sind).
in wieweit ist wohl unklar
Und damit ist nach Deutschem Recht die gesamte Nummer gegessen...
Im Zweifel für den Angeklagten ist die Grundsatzhaltung Deutscher Gerichte... und da es gerade im Streaming und vor allem im Onlinerecht keine Regelungen und Gesetze dazu gibt und auch der "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" hier nicht greift, weil es kein GESETZ dazu gibt, ist es komplett Wayn^^
