-
-
-
-
-
Heutige Spiele vor allem sowas wie dayz mögen ram, aber du kannst ja erstmal 8 nehmen und wenn du damit auskomnst gut wenn nicht sparst du paar euros und rüstest das auf.
Schwachsinn, ich kann DayZ ohne Probleme mit 8GB RAM und nen i5 spielen, auf höchsten Einstellungen.Zitat von Rambo_98Wer ein paar € spart kauft sich nen 8-Kern AMD
Seh ich auch nicht so, wer ein paar Euro spart um sich einen guten Computer zu kaufen wird höchstwahrscheinlich einen i7 nehmen. AMD kommt hald einfach mit seinen 8 bis 16 Kernen oder wie viel so einer auch hat einfach nicht mit Intel mit. Es kann gut sein das AMD in den niedrigen Preisklassen die besseren Prozessoren hat, aber ab 150 Euro + sind einfach die Intel Prozessoren besser und stellt euch mal vor, die haben bloß 4 Kerne :O -
Schwachsinn, ich kann DayZ ohne Probleme mit 8GB RAM und nen i5 spielen, auf höchsten Einstellungen.
Stimmt, für reines Spielen reichen 8 GB locker. Willst du allerdings etwas mit Photoshop oder in Richtung Videobearbeitung auf deinem PC machen, also nicht nur "amateurhaft", lohnen sich mehr.Ich kann nur sagen, dass BF4 bei mir auf Ultra ohne Probleme läuft, auch wenn ich im Hintergrund noch Firefox, Fifa14, Skype u.a. Programm laufen hab.
LG
-
Zitat
Tilman, man könne auch eine AMD CPU nehmen, vorallem in niedrigen Preislagen hat diese mehr vorteile, da die neuen Spiele mehr als 4 kerne unterstützen. Und auch was Netzteil betrifft würde ich bei AMD Grafikkarten bisschen mehr nehmen (evtl. das was man bei der CPU gespart hat) da die gewöhnlich teilweise >300W verbrauchen. 300W grafikkarte + 70W CPU + 20W lüfter sind schon 400. Ohne mainboard und Ram und HDDs SSDs was auch immer..
Nur weil ein Spiel mehr als vier Kerne unterstützt bedeutet das nicht, dass das Spiel mit nem i5 automatisch extrem schlecht läuft. Ich wette auch 4 Kerne werden für die Zukunft reichen, da Spiele sowieso viel mehr auf die Grafikkarte gehen (mit wenigen Ausnahmen wie Minecraft oder Counter Strike) Wenn du aber unbedingt mehr Kerne haben willst würde ich nen Xeon nehmen. Ich finde Intel sollte in dieser Preisklasse reinkommen, aber da könnte man sich jetzt ewig streiten. Soll ja kein Intel vs. AMD Thread werden
Mit dem Netzteil gebe ich dir vollkommen recht. 400 Watt wäre schon extrem knapp, von daher lieber 500 oder mehr, dann bist du auch für Aufrüstungen auf der sicheren Seite.
Was mich noch interessieren würde ist, wozu der PC sonst noch genutzt werden sollte. Falls du, wie TickTack bereits sagte, Videos bearbeiten wollen dann wäre ein i7 ne Überlegung. Ansonsten bin ich der Meinung dass der i5 ausreicht.
P.S. Falls du das Betriebssystem auf legalem Wege erwerben möchtest musst du das natürlich auch noch draufrechnen.
-
Also in meiner symbolleiste sind 24 programme, ich hab halt viel im hintergrund laufen und wenn ich nur chrome an habe sind schon 4,5GB belegt. minecraft und dann sinds 6 und evl noch skype und sowas dann ist mit 8 auch ende, deswegen hab ich auch 16 genommen
Vorallem wenn du mit deinen freunden auf deinen server spielen willst den du auf deinen pc hostest ist das besser mit mehr ram
-
-
-
Ích möchte auch mal erwähnen, dass von meinen 6 GB am Laptop normalerweise schon immer 2 von den Hintergrundanwendungen ausgelastet sind ohne das ich was mache (irgendwelche HP-Treiber und so) und ich es tatsächlich schaffe da trotzdem noch Chrome, Skype (mit Telefonat), Origin, Steam und Battlefield 4 gleichzeitig laufen zu lassen
-
-
Verstehe gar nicht wie man so viel Geld für nen Computer ausgeben kann, wenn man ihn zum Zocken nutzt.
Da kauft man sich ne PS4 für weniger als die hälfte des Preises und bekommt Leistung, die besser nicht sein muss (man muss BF4 nicht mit 300 FPS zocken, 60 reichen völlig!)...
Und man muss sich keine Sorgen machen, dass man in 2 Jahren wieder aufrüsten muss, denn die Spiele passen sich der Hardware an und nicht umgekehrt.
Und bevor jetzt jemand kommt, nein das ist kein Nachteil, siehe PS3: The Last Of Us, Beyond: Two Souls und GTA V zeigen was möglich ist, wenn man die Ressourcen gut auslastet. Man siehe sich die Grafik an und bedenke, dass da 512MB RAM drinnen sind, CPU und GPU im Vergleich zu Gaming-PCs lächerlich aussehen. Und jetzt übertragt eine ähnlich gute Auslastung auf die PS4!
-
-
Und warum gibt es mehr Spiele für den PC?
Und warum lassen sich Spiele auf dem PC "besser" spielen?Tolles Argument...
Edit: Find's einfach lächerlich... Ressourcen werden verballert und ihr bezahlt es:
PC: Spiel -> Engine -> DirectX o.Ä. -> Treiber -> Grafikkarte
PS4: Spiel -> Engine -> Grafikkarte -
So ein schmarrn
Mit nem 2 Jahre alten PC kann man immer noch aktuelle Spiele spielen und immerhin kann man den übrehaupt aufrüsten wenn man will. Außerdem kosten PC-Spiele weniger und die Grafik ist besser.
Ach ja und es gibt mehr Spiele...Zudem kann man mit einem PC ja auch noch andere Sachen machen und auch da ist es unter Umständen angenehmer diese mit guter Hardware zu machen als mit billiger.
-
Da kauft man sich ne PS4 für weniger als die hälfte des Preises und bekommt Leistung, die besser nicht sein muss (man muss BF4 nicht mit 300 FPS zocken, 60 reichen völlig!)...
Ich hab schon ne PS3 bzw. mein Bruder
-
Mit nem 2 Jahre alten PC kann man immer noch aktuelle Spiele spielen
Ach und das kannst du mit einer (2 Jahre alten) Konsole nicht?
immerhin kann man den übrehaupt aufrüsten wenn man will
Ja und wieder Geld in das Teil stecken, weil eine effizientere Programmierung wie auf der Konsole einfach nicht möglich ist und die Ressourcen verballert werden. Uneffiziente Programmierung kann man nur mit purer Leistung bewältigen, richtiges Motto!
Außerdem kosten PC-Spiele weniger und die Grafik ist besser.
Kosten weniger? Überleg mal warum!Grafik besser? Nein (ein Vergleich zwischen einer Spielkonsole aus dem Jahr 2006 und einem aktuellen Gaming-PC ist sinnlos). Schau dir mal einen der von mir oben genannten Titel für die PS3 an und starte ein vergleichbares Spiel auf vergleichbarer Hardware, viel Spaß damit!
Vergleiche aktuelle Spiele zwischen PS4 und PC, du siehst keinen Unterschied. Auch bei der Mega-Grafikbombe The Division wirst du keinen Unterschied zwischen PC und PS4 sehen, obwohl die PS4 nur einen Bruchteil deines PCs gekostet hat.
Ach ja und es gibt mehr Spiele...
Genauso sinnloses Argument wie "Windows ist besser, weil es mehr Anwendungen gibt"
Zudem kann man mit einem PC ja auch noch andere Sachen machen und auch da ist es unter Umständen angenehmer diese mit guter Hardware zu machen als mit billiger.
Genau, denn bei Word kann man mit guter Harware die Dokumente viel schneller erstellen. Auch die YouTube-Videos werden bei guter Hardware viel schneller geladen als bei schlechter
So ein schmarrn
Du sagst es...
Ich glaube kaum jemand hier betreibt riesige Datenbanken, einen Server auf seinem PC (PC = Personal Computer (für die, die es nicht wissen)) oder benutzt ihn ständig für aufwändige Animationen via Blender o.Ä. Dann wäre so ein Teil sinnvoll, denn das bietet eine Spielkonsole nicht, ist ja auch nicht ihre Aufgabe.
-
Zitat von »BobDaMaster«
Mit nem 2 Jahre alten PC kann man immer noch aktuelle Spiele spielen
Ach und das kannst du mit einer (2 Jahre alten) Konsole nicht?
Das war dein Argument: Man müsse einen 2 Jahre alten PC aufrüstenKosten weniger? Überleg mal warum!
Keine Ahnung wieso aber ich kann dir mal ne kleine einfache Rechnung zu den letzten 3 Neuerscheinungen aufstellen die ich mir gekauft habe:
PC: Battlefield 4: 43€ (2 Wochen vor release), Assasins Creed 4: 45€, Titanfall: 39€
PS4: Battlefield 4 65-70€, Assasins Creed: 65-70€, Titanfall: oh gibts gar nicht für die PS4 (xBox One: 65-70€)
Ich hätte also schon mit den 3 Spielen 70 € gespart wenn ich sie mir für den PC anstatt für die Konsole kaufe. Ich weiß ja nicht was ihr mit euren Konsolen macht, aber ich würde mir da mehr als 3 Spiele zulegen und muss noch mehr draufzahlen.Zitat von »BobDaMaster«
Ach ja und es gibt mehr Spiele...
Genauso sinnloses Argument wie "Windows ist besser, weil es mehr Anwendungen gibt"
Ich weiß nicht was daran in deinen Augen ein Sinnloses Argument sein soll. Wenn ich mir ein Gerät zum Spielen zulege, dann möchte ich am liebsten das, mit dem ich die größte Auswahl an Spielen habe. Am Beispiel Titanfall sieht man z.B. schon, dass einige Top-Spiele nur für eine der beiden Konsolen verfügbar ist weil sich Sony und Microsoft streiten... Für den PC gibts diese Spiele aber trotzdem. Ich finde das ist ein großer Nachteil.Genau, denn bei Word kann man mit guter Harware die Dokumente viel schneller erstellen. Auch die YouTube-Videos werden bei guter Hardware viel schneller geladen als bei schlechter
Nein, aber ich würde meine Youtube-Videos vielleicht gerne in HD sehen und ich glaube nicht, dass sich jemand einen 200€ PC kauft (weil er ja nicht drauf Spielen will) und dann noch einmal so viel für einen Bildschirm ausgibt.
Im Übrigen ist eine Konsole eher eine Erweiterung für den PC, da man einen solchen eh braucht (sonst kämst du schlecht in dieses Forum). Du musst also davon ausgehen, dass du sowieso einen 400€ Standard-PC brauchst (nicht zum Spielen) und jetzt das beste Gerät zum Spielen willst. Eine PS4 kostet 500€, bei PC + PS4 bist du also bei 900€, da ist ein 900€ PC ja auf einmal gar nicht mehr so teuer.
Jetzt kommen die "Unterhaltskosten" dazu: Du kaufst dir im Jahr 5 Spiele. Beim PC würdest du ca 125€ weniger dafür zahlen. Macht nach 2 Jahren 250€, mit denen ich meinen PC aufrüsten kann weil die Spiele ja anspruchsvoller werden^^
-> Nach 2 Jahren habe ich immer noch einen guten PC bei dem auch Grafik und so stimmt, während die PS4(da nicht aufrüstbar) langsam veraltet.
Nun kommt noch dazu dass es für die Konsole nicht alle Spiele gibt.
-> PC ist besser :p -
Keine Ahnung wieso aber ich kann dir mal ne kleine einfache Rechnung zu den letzten 3 Neuerscheinungen aufstellen die ich mir gekauft habe:
PC: Battlefield 4: 43€ (2 Wochen vor release), Assasins Creed 4: 45€, Titanfall: 39€
PS4: Battlefield 4 65-70€, Assasins Creed: 65-70€, Titanfall: oh gibts gar nicht für die PS4 (xBox One: 65-70€)
Ich hätte also schon mit den 3 Spielen 70 € gespart wenn ich sie mir für den PC anstatt für die Konsole kaufe. Ich weiß ja nicht was ihr mit euren Konsolen macht, aber ich würde mir da mehr als 3 Spiele zulegen und muss noch mehr draufzahlen.Bullshit, BF4 für PS3 gab's zum Beispiel für 25 Euro im PlaystationStore, 9,99 Euro hat das Upgrade auf die PS4 gekostet, ist also günstiger als die PC-Version, andere Angebote zu Spielen habe ich nicht verfolgt weil sie mich nicht interessieren, es gab sie aber auch.
Außerdem wirst du beim Kauf von Spielen über Plattformen wie Steam etc nicht Eigentümer des Spieles:
Eigentum an Software
Das Eigentum und sämtliche sonstigen dinglichen Rechte und Immaterialgüterrechte an und bezüglich der Software sowie an sämtlichen Kopien derselben stehen Valve/US und/oder ihren Lizenzgebern bzw. den Lizenzgebern der Verbundunternehmen von Valve/US zu. Soweit in der vorliegenden Vereinbarung nicht ausdrücklich etwas anderes angegeben ist, bleiben sämtliche Rechte vorbehalten. [...]Wenn man wirklich Eigentum eines Spiels erwirbt, wie es bei einem Spiel für Konsole i.d.R. der Fall ist, ist das natürlich mehr wert.
Ich weiß nicht was daran in deinen Augen ein Sinnloses Argument sein soll. Wenn ich mir ein Gerät zum Spielen zulege, dann möchte ich am liebsten das, mit dem ich die größte Auswahl an Spielen habe. Am Beispiel Titanfall sieht man z.B. schon, dass einige Top-Spiele nur für eine der beiden Konsolen verfügbar ist weil sich Sony und Microsoft streiten... Für den PC gibts diese Spiele aber trotzdem. Ich finde das ist ein großer Nachteil.
Das gleiche trifft auch umgekehrt zu. Geile Spiele wie The Last Of Us und Beyond: Two Souls wirst du auf dem PC nie spielen können. (Oder zumind. nicht legal und wenn nicht legal, dann ist es auch wieder andersum möglich)
Nein ich bin kein Fan von dieser "exklusivierung" von Spielen.
Nein, aber ich würde meine Youtube-Videos vielleicht gerne in HD sehen und ich glaube nicht, dass sich jemand einen 200€ PC kauft (weil er ja nicht drauf Spielen will) und dann noch einmal so viel für einen Bildschirm ausgibt.
Es gibt auch PCs, die haben einen Bildschirm eingebaut, sind gleichzeitig auch noch mobil, nennt man Notebook. Und wenn man unbedingt einen Desktop will, kann man doch auch den TV als Bildschirm hernehmen.
Im Übrigen ist eine Konsole eher eine Erweiterung für den PC, da man einen solchen eh braucht (sonst kämst du schlecht in dieses Forum). Du musst also davon ausgehen, dass du sowieso einen 400€ Standard-PC brauchst (nicht zum Spielen) und jetzt das beste Gerät zum Spielen willst.
Dem stimme ich zu, außer das ich auch mit meiner PS4 problemlos (sogar mit Maus und Tastatur) in diesem Forum schrieben könnte.
Ja und ein 400€-PC wird wohl lange für das Arbeiten am PC reichen, man muss ihn wohl nicht aufrüsten damit in ein paar Jahren Office 2016 problemlos läuft...
Nach 2 Jahren habe ich immer noch einen guten PC bei dem auch Grafik und so stimmt, während die PS4(da nicht aufrüstbar) langsam veraltet.
In 2 Jahren wird die PS4 auch noch mit links den aktuellen Spielen der Zeit gerecht werden. Und nein, wie gesagt, wenn sich die Programmierer bemühen und die Spiele für die Konsole optimieren, was nur bei Konsolen möglich ist, dann wird auch die PS4 lange nicht veralten...
Und wenn du dir dann doch mal eine Konsole einer neueren Gernation zulegst, dann wird sie billiger sein als alle deine Ausgaben für Aufrüstungen deines PCs zusammen.
