Umfrage!!

zeigt mir hier mal bitte ein gebäude auf lm das jeder klar als "werk der bildenden kunst"
auffassen würde, was es also voher noch nie so gab, was dann eine straftat wäre es zu kopieren,
man dann einen beamten findet der sich nicht darüber kaputt lacht wenn ihr eine anzeige stellt
und dann noch einen anwalt findet der euch dafür vor gericht vertritt.
wer das gedanklich durchgespielt hat und immer noch der meinung ist das man hier
von urheberrecht reden kann soll sich bitte mit screenshot bei mir melden

ansonsten zum thema: wie bei fast allen problemen, einfach mit den leuten reden.
vielleicht macht ihr ja ein gemeinsames projekt daraus oder einigt euch auf andere
weise. falls ihr da nicht weiter kommt gibt sicher auch einen sup der den streitschlichter
spielt

lg

edit: emp war wohl schneller

Zuerst einmal:

Zitat von Frost

ch sehe das genauso wie cold
wenn beispielsweise jemand mein Schachfeld nach baut nebenan fände ich das
Erstens Mutig
Zweitens Teuer
Und Drittens Zeitaufwendig

Aber ich wäre gespannt wann er aufgeben würde ich war am anfang bei meine Schachfeld dabei aufzugeben
ich dachte nur das es eine wirklich bekloppte Idee war dann kamen andere und haben mich ermutigt
und We need money sie haben einen halt gegeben also wenn einer so etwas nach baut ist es wirklich in meinen Augen
Eines der Größten ehren die ich Je erhalten können.
Und hinterher würde ich ihn in den Hintern treten den er kann es auch wo anders bauen xD
Nebenan ist schon etwas Provokant da gebe ich dir recht aber ich habe für Cool gestimmt.

Frost

Alles anzeigen

Hier geht es nicht um den Schaffungsprozess deines Schachfeldes

Zitat von Dariush

Es hat auch was im kleinen detail mit urheberrechte zu tun... man sollte immer fragen, ob man das haus nachbauen darf, damit es später ned zu streit kommt

Zitat von Dariush

ein werk (zb bild musikstück oder programm oder ein kunstwerk) steht unter urheberrecht

Letztere Aussage ist idT wahr aber das Problem ist, dass ein Gebäude auf einem Minecraft-Server (was nüchtern betrachtet nur ein winziges Dateifragment auf einer Serverfestplatte ist) nicht wirklich als eigenes Werk betrachtet werden kann (zumindest vor dem Recht).

Mojang als Eigentümer von Minecraft ermöglichen dir das Erstellen und Nutzen des von dir "erschaffenen Inhalts".

Ares als Besitzer dieser Server-Plattform ermöglicht dir, dass du diesenn Inhalt gerade bei uns erstellst und hat Anspruch und Zugriff auf die Serverdateien, in denen auch irgendwo dein Gebäude herumschwirrt.

Und der Serverhoster selbst ist Eigentümer der Festplatte, auf dem diese Datei liegt, die Ares "gehört" und in der dein Gebäude als Dateifragment vorhanden ist, welches durch die Nutzung von Mojangs Programm Minecraft erstellt wurde.

Dieses Beispiel hört sich komplex an, es ist in Wahrheit aber noch vielschichtiger und der Grund dafür, weshalb ich Death uneingeschränkt zustimmen muss xD

Zitat von Death_the_Rabbit

man dann einen beamten findet der sich nicht darüber kaputt lacht wenn ihr eine anzeige stellt

B2T:
Auf "Gesetzebene" unseres Servers liegt streng genommen keine Straftat vor, außer er hat bei dir gegrieft, um das Gebäude zu errichten, was anscheinend (leider?) nicht passiert ist.
Dass es ziemlich dreist ist, steht aber außer Frage. Es hilft nur, das Gespräch mit deinem Nachbarn zu suchen, um eine Lösung zu finden; ich drücke dir die Daumen dabei!

Liebe Grüße
Muhlord

auch wenn jemand 14 tage offline ist und damit inaktiv darf man nichts von anderen spielern abreißen.
gebäude von inaktiven gehen in den besitz der fbc über und werden abgebaut, alles andere ist griefen

btw: sollen die online-/offlinedaten von andern spieler auch nicht rausgegeben werden.