i7 3770K oder AMD FX8150. GTX660TI oder HD7950

    i7 3770K oder FX8150. GTX660TI oder HD7950 3

    1. AMD Radeon HD 7950 und Intel Core i7 3770K (0) 0%
    2. Nvidia GeForce GTX 660 TI und AMD FX-8150 Bulldozer (0) 0%
    3. AMD Radeon HD 7950 und AMD FX-8150 Bulldozer (0) 0%
    4. Nvidia GeForce GTX 660 TI und Intel core i7 3770K (3) 100%

    Heyho liebe community. Ich habe 2 fragen an euch. ich möchte mir bald einen rechner kaufen der folgendes Beinhalten soll jedoch gibt es 2 Möglichkeiten:
    1.


    Intel core i7 3770K quadcore ; Octacore 3,5 GHz - 3,9 GHz
    Nvidia GeForce GTX660TI 2048MB SuperClocked
    16GB Corsair Gaming RAM 1800 MHz
    OCZ 240GB SSD
    Coolermaster silencio 550
    Superflower Amazon 550W 80+


    2.
    AMD FX-8150 Bulldozer Octacore 3,6 GHz
    AMD Radeon HD 7750 3072MB
    16GB Samsung Elixir 1600 Gaming RAM
    Hitachi 1TB SATA
    Coolermaster Silencio 550
    Superflower Amazon 550W 80+



    die zweite variante ist kostengünstiger nur das die GTX660TI 3% Mehr leistung taugt als die HD 9750. Der prozessor hat 4 kerne und kann noch 4 simulieren , also im grunde 8 logische kerne. Bei beiden. Der 3770 ist 40 euro günstiger als der 3770K nur das es im hyper pi einen unterschied von 1-3 Minuten gibt. Ausserdem hält der 3770K den overclocking weltrekord mit 7.186 MHz


    Welcher ist besser ? nicht zu vergessen ; mehr als 920 euro sollen es nicht werden.

    Zitat von space_rat370

    Die beste Rache ist unglaublicher Erfolg.



    1372888714

    4 Mal editiert, zuletzt von Diar ()

    also ich bin zwar zur zeit nicht so up to date was die technik angeht da ich meinen pc erst in einem jahr wieder neu machen werde aber was die grafikkarte angeht würde ich wohl zur zeit auf invidia setzen. die haben physx was , wie ich jetzt in einem video zu bordelands 2 gesehen habe, doch einen unterschied in der grafik ausmacht. zb gibt es da steinewerfer bei dem die steine anschließend liegen bleiben und das ganze wie eine schönes großes trümmerfeld aussieht. bei amd leider nicht denn da bleib nix liegen.


    stellt sich natürlich die frage ob dir solche kleinigkeiten überhaupt wichtig sind? ansonsten würde ich da einfach den preis entscheiden lassen da beide systeme für mich recht ausgeglichen aussehen.oder du bist ein benchmark freak, dann müsste man wohl weiter ins detail gehen und arbeitspeicher,cpu und mainboard im einzelnen und viel wichtiger im zusammenspiel miteinander betrachten, um da etwas genaueres sagen zu können.


    aber wie eingangs gesagt, ich bin momentan nicht auf dem neusten stand und würde bei der graka einfach invidia wählen.

    Ja ich hab hier auch ne ganz alte 300 euro Graka von Nvidia besser gesagt die 6600GT aus 2005 und am spawn mit render normal immernoch 60fps. Also ich bin positiv übberrascht wie lange es dauert bis Nvidia überholt wird. Ich möchte auch einen Rechner kaufen , der in 5 jahren immernoch einigermaßen was taugt.

    Zitat von space_rat370

    Die beste Rache ist unglaublicher Erfolg.



    1372888714

    AMD wird in Deutschland hergestellt, nicht wie Intel in China oder sonst wo. Unterstütze lieber Made in Germany, als irgend einen Dreck der in China hergestellt wird und für den 10 fachen Herstellungswert verkauft wird, als es Wert ist.


    AMD ist nicht viel schlechter als Intel und um einiges billiger.


    Was für ein mainboard hast du? :grinning_squinting_face:


    Lg Johnn007


    Ps: den Overclocking Weltrekord hält der AMD Fx-8150 mit 8 Kernen und 8.49 GHz :grinning_squinting_face:
    Ich hab auch ein komplettes AMD System preiswert gekauft und bin voll und ganz zufrieden. Ich kann's dir nur empfehlen! :thumbs_up:

    in moment eins aus 2005 XD ASUS A8N-E aber bald irgendein Z77 von ASUS
    ABER ich wollte mir erstmal den AMD FX8150 Bulldozer holen , octacore schön und gut ABER da ist der i5 2600K schon viel besser. Ich habe mir 2 wochen lang benchmarks angeschaut und die neue intel technology namens Ivy Bridge bringt nicht sehr viel mehr als das damalige sandy bridge aber bemerkbar ist es schon bei BF3 hat der i5 2600K mit 6 fps mehr abgeschnitten als der AMD FX8150 Bulldozer.
    Getestet wurde bei beiden mit dem selben mainboard und der GTX560TI.
    Deshalb sehe ich von AMD FX eher ab , da diese zwar günstig sind und viel leistung geben , aber Octacore klingt nicht sehr nach gaming und die FX sind nicht fürs gaming gedacht sondern nur für Videobearbeitung etc. Du kannst einen direkten rechenvergleich machen im HyperPi
    Beide prozessoren bekommen die aufgabe mir Pi mit 32 millionen stellen auszurechnen. Mein AMD Athlon 64 3200+ 2GHz singlecore aus 2005 schafft es in 38 minuten und 51 sekunden. Der AMD FX 8150 schafft es in 21 Minuten und der i7 3770K Schafft es in unschlagbaren 13 Minuten.


    Man sehe hier den vergleich , selbe GPU selber RAM selbes Mainboard nur anderer Prozessor:
    Bei MW3 und BF3 liegt der 3770K deutlich vorne , bei BF3 eher weniger. Bei MW 3 ist der unterschied genau 24,003811018326514599562853780194%
    http://www.ocaholic.ch/xoops/h…tem.php?itemid=784&page=6
    hier :Bat Man arkham city und Alien vs Predator. Auch da liegt der 3770K relativ weit vorne , bei alien vs predator nur um 0.5 fps.
    http://www.ocaholic.ch/xoops/h…tem.php?itemid=784&page=5
    hier auch: Man sehe , der AMD FX8150 liegt bei neueren videobearbeitungsprogrammen Vorne. Bei 3D Vantage allerdings erneut nicht.
    http://www.ocaholic.ch/xoops/h…tem.php?itemid=784&page=3
    Man merkt auch hier liegt der 3770K vorne :
    http://www.ocaholic.ch/xoops/h…tem.php?itemid=784&page=7
    Hier die zusammenfassung : Man sieht , der AMD FX8150 liegt wesentlich näher am 3770K In videobearbeitung. in Gaming ist der 3770K weiterhin Marktführer:
    http://www.ocaholic.ch/xoops/h…em.php?itemid=784&page=10




    Games, die in der Lage sind eine akutelle Grafikkarte auszureizen profitieren weniger stark wie solche, die dies nicht können. Im Durchschnitt hinkt der AMD FX-8150 23 Prozent hinter der Core i7-3770K CPU hinter her. :thumbs_up:
    Nochmal zusammenfassung :
    Hier zeige ich euch um wie viel % die intel ivy bridge CPU vorn liegt :winking_face:
    MW3: 24,003811018326514599562853780194% vorn
    BF3: 0,51080153442358166767615586513224% vorn
    3D Mark 11: Hier liegt die Intel CPU um 0,7139278557114228456913827656% zurück
    3D Mark Vantage: 24,081682339693843391460482668371% vorn
    Alien vs Predator:0,7256894049346879535558780842% vorn
    Batman Arkham city: 13,513513513513513513513513513514% vorn
    Crysis2: 1,8803418803418803418803418803419% vorn
    Im durchschnitt mit viel mehr spielen liegt die Intel CPU um 7,48% vorn.

    Zitat von space_rat370

    Die beste Rache ist unglaublicher Erfolg.



    1372888714

    3 Mal editiert, zuletzt von Diar ()

    Eine Alternative, die User entscheiden zu lassen, welches ihr Lieblingsshersteller ist, wäre zum Beispiel selbst zu entschieden, was du brauchst. Ich nehme mal an, dass du deine Entscheidung nicht von dem Ergebnis dieser Umfrage abhängig machen wirst. Ich vermute einfach mal, dass du besser weist, welche CPU & GPU Leistung du nutzt, für was auch immer du machen willst.


    PS: du hast in meinem C++ Thread immernoch eine Antwort stehen, habe dich aber per Antwort darauf, per PM, per Shoutbox und per Livechat noch nie erreichen können xD.
    Ich glaube zwar nicht, dass ich mich weiter damit beschäftigen werde, aber der Ordnung halber wäre es schon ziemlich nice.

    jo also ich kenne da Nvidia und AMD aber ich möchte spielen , vids aufnehmen etc. und diesmal verlasse ich mich auf die benchmarks wie du siehst , ist der intel in fast allen sachen unschlagbar. schlagbar schon aber er ist besser . sorum :grinning_squinting_face: im schnitt 7,48% und das ist ne ganze menge an sich oder ? :Daber bei GPU nehme ich warscheinlich die Nvidia.

    Zitat von space_rat370

    Die beste Rache ist unglaublicher Erfolg.



    1372888714

    Ich habe mir mal das hier alles durch gelesen und muss sagen meine zusammenstellung für jemand der (Student) oder schüler ist empfehle ich eine von den builds :


    Prozessor Sockel AM3
    AMD Phenom II X4 965 BE


    CPU-Kühler
    AMD Boxed-Kühler


    Mainboard
    Gigabyte GA-970A-D3


    Arbeitsspeicher
    Corsair XMS3 DIMM Kit 4,0 GByte DDR3-1600



    Grafikkarte
    ATI Radeon HD 6870




    wer aber einen Intel haben will der geht lieber auf den Build :


    Prozessor Sockel 1155
    Intel Core i5 3450


    CPU-Kühler
    Intel Boxed-Kühler


    Mainboard
    Asrock Z77 Pro 3


    Arbeitsspeicher
    Corsair XMS3 DIMM Kit 4,0 GByte DDR3-1600


    Grafikkarte


    ATI Radeon HD 6870


    OderMSI N470GTX-M2D12, GeForce GTX 470, 1.25GB GDDR5


    Die reichen voll kommen aus für die ganzen spiele die es aufm markt gibt und weiterhin geben wird :smiling_face: damit läuft man am Besten

    Wenn man einen AMD Prozessor hat sollte man auch eine AMD graka nehmen, denn NVIDIA und AMD vertragen sich nicht so gut. Deswegen kann es sein das wenn man bei dem Benchmark vielleicht eine AMD graka und ein anderen Arbeitsspeicher usw. Genommen hätte AMD besser abgeschnitten wäre. :D.

    Ja das kann ich beweisen! Ich habe einen alten Athlon64 3200+ Prozessor und ne Alte GeForce 6600GT und die scheinen sich nicht wirklich zu mögen. GPU takt 500MHz (unnormal) Mem takt 1000MHz (auch unnormal)
    aber beide zusammen bringen für das 7te lebensjahr echt unerwartete BOMBENLEISTUNG!

    Zitat von space_rat370

    Die beste Rache ist unglaublicher Erfolg.



    1372888714